Ook de markten in Zuidoost-Azië vallen op door hun indrukwekkende winsten, niet in de laatste plaats Zuid-Korea, dat sinds het begin van het jaar een rendement van circa 80% heeft gegenereerd.

“Ook hier wordt geen rekening gehouden met eventuele grote langetermijnproblemen als gevolg van het conflict in de Golf. De bewegingen op de obligatiemarkten geven een ander beeld, waarbij de markten de waarschijnlijke gevolgen van de oorlog weerspiegelen”, merkt Willis op.

Hij vervolgt: “Hoewel de VIX-index een afname van de volatiliteit laat zien, zien wij nog steeds risico’s – met name rond beperkingen in de energievoorziening. Azië en E

Het bericht Columbia Threadneedle: ‘Markten negeren grootste energieschok uit de geschiedenis’ verscheen eerst op The Asset.

Het gaat om voorstel 8, waarin AT&T wordt gevraagd om zijn zogeheten EEO-1-rapport openbaar te maken. In dit rapport staat hoe het personeelsbestand is verdeeld naar ras, etniciteit en geslacht. Amerikaanse bedrijven moeten deze gegevens al aanleveren bij de Amerikaanse toezichthouder EEOC.

Volgens AllianzGI is duidelijke en vergelijkbare informatie over personeel belangrijk voor goed bestuur van grote bedrijven. Omdat AT&T ongeveer 132.000 medewerkers heeft, ziet AllianzGI personeelsbeleid als een belangrijk onderwerp voor het bedrijf én voor beleggers.

Antje Stobbe van AllianzGI noemt de stemming “constructief en ondersteunend”. Volgens haar helpen betrouwbare personeelsgegevens beleggers om bedrijven beter te beoordelen en risico’s rond personeel en diversiteit beter in kaart te brengen.

AllianzGI vindt het daarom opvallend dat AT&T ervoor heeft gekozen om het rapport dit jaar niet openbaar te maken, terwijl investeerders juist steeds meer aandacht hebben voor transparantie over personeelsgegevens.

Het bericht AllianzGI steunt voorstel voor meer openheid over personeel bij AT&T verscheen eerst op The Asset.

Er zijn meerdere redenen voor het verdwijnen van het verschil in waardering. In China staan winstmarges onder druk doordat de overheid medische hulpmiddelen goedkoper wil inkopen. Daarnaast zorgen importheffingen voor hogere kosten en hebben hogere rentes groeiaandelen minder aantrekkelijk gemaakt. Ook maken beleggers zich zorgen over de impact van kunstmatige intelligentie (AI).

Toch blijven de vooruitzichten voor de sector op lange termijn positief. Dat komt vooral door twee belangrijke ontwikkelingen.

1. Vergrijzing blijft de vraag stimuleren
Wereldwijd neemt het aantal ouderen snel toe. Oudere mensen gebruiken gemiddeld meer medische zorg en medische hulpmiddelen. Daardoor blijft de vraag naar behandelingen, implantaten en medische apparatuur groeien, ongeacht economische schommelingen.
2. Innovatie creëert nieuwe markten
Nieuwe technologieën zorgen ervoor dat steeds meer patiënten behandeld kunnen worden. Zo groeien markten als hartbehandelingen, glucosemonitoring en robotchirurgie sterk.

Bedrijven als Boston Scientific, Medtronic en Intuitive Surgical profiteren hiervan. Vooral robotchirurgie staat nog relatief aan het begin van zijn groei.

Waarom AI waarschijnlijk minder bedreigend is voor medtech

In veel sectoren vrezen beleggers dat AI bestaande producten of diensten kan vervangen. Bij medtech ligt dat anders. Medische apparaten zijn ingewikkelde fysieke producten die jarenlang onderzoek, testen en goedkeuring nodig hebben.

AI zal daarom eerder een hulpmiddel worden dan een vervanger. Grote bedrijven zoals GE HealthCare, Siemens Healthineers en Philips gebruiken AI juist om hun bestaande apparatuur slimmer en beter te maken.

Grote beleggers blijven interesse tonen

Opvallend is dat particuliere beleggers geld uit medtech-ETF’s halen, terwijl professionele investeerders en private-equitypartijen juist veel bedrijven in de sector overnemen.

Dat laat zien dat ervaren beleggers nog steeds kansen zien in medtech — maar vooral in specifieke bedrijven, niet automatisch in de hele sector.

Conclusie

De medtechsector blijft aantrekkelijk dankzij vergrijzing en technologische innovatie. Maar de tijd waarin vrijwel alle medtechbedrijven automatisch profiteerden, lijkt voorbij. Succesvol beleggen in deze sector vraagt daarom meer selectiviteit: goed kijken welke bedrijven echt sterke producten, technologie en groeikansen hebben.

Het MIV Global Medtech Fund wordt beheerd door MIV Asset Management, een medtech-boutique die volledig in handen is van Bank J. Safra Sarasin. Het beleggingsteam van vijf portefeuillemanagers beschikt over meer dan 100 jaar gecombineerde ervaring in de medtechsector. Met iets meer dan 1 miljard Zwitserse frank aan activa en een geconcentreerde portefeuille van circa 38 beursgenoteerde bedrijven richt het fonds zich op bedrijven met een verdedigbare klinische differentiatie en sterke unit economics. Het langetermijnverhaal blijft overeind, maar discipline wordt nu beloond boven breedte.

Het bericht J. Safra Sarasin: ‘Medtech op keerpunt: waarom selectief beleggen belangrijker wordt’ verscheen eerst op The Asset.

Bij beleggen zijn kosten een cruciale, maar vaak onderschatte factor voor het financieel succes op de lange termijn. “Wie zijn kosten onder controle wil houden, moet ze eerst goed begrijpen”, zegt Van Zwol. “Veel beleggers hebben geen goed beeld van alle kosten. Zo heb je bijvoorbeeld platformkosten, fondskosten en transactiekosten. Wanneer je niet weet hoeveel je betaalt en waarvoor, wordt het lastig het netto rendement te beoordelen of aanbieders goed met elkaar te vergelijken.”

Kosten stapelen zich op in de loop der tijd en drukken structureel op het rendement.

Kleine keuzes, groot effect

Volgens Van Zwol behoren kosten tot de weinige factoren waarop beleggers direct invloed hebben. “Ze zijn misschien niet het meest aansprekende onderdeel van beleggen, maar wel van groot belang voor het uiteindelijke resultaat”, zegt hij. Je beleggingskosten in de hand houden begint al bij de fondskeuze: kijk goed naar de total expense ratio (TER) van een fonds. Dit zijn de totale jaarlijkse kosten. ETF’s hebben doorgaans een TER ver onder de 0,5 procent, terwijl actieve fondsen vaak 1 tot 2 procent rekenen.

Verder is het verstandig om periodiek te beleggen: door elke maand een vast bedrag in te leggen, spreid je de aankoopmomenten. Sommige brokers bieden hiervoor kosteloze of goedkope automatische acties aan. Ook een langetermijnstrategie beperkt kosten. Elke transactie brengt kosten met zich mee. Wie beleggingen langer aanhoudt, beperkt het aantal transacties en profiteert sterker van het rente-op-rente-effect.

Van Zwol: “Op de lange termijn zorgen dit soort keuzes ervoor dat een groter deel van je rendement naar het opbouwen van je vermogen gaat en niet opgaat aan onnodige kosten.”

Het bericht Vanguard: ‘Breng je beleggingskosten omlaag (en behaal meer rendement)’ verscheen eerst op The Asset.

Beleggen wordt door velen gezien als een manier om gespreid vermogen op te bouwen voor later. Toch belegt vier op de vijf Nederlanders nog niet en 50% is dit ook niet van plan. Hierbij speelt vooral onzekerheid een rol: twee op de vijf vinden dat ze weinig kennis hebben over beleggen en een even grote groep zegt bang te zijn om geld te verliezen. De helft van de Nederlanders (52%) ziet beleggen zelfs als een vorm van gokken.

De angst om geld te verliezen draait vaak om timing. Zes op de tien Nederlanders die bang zijn om geld te verliezen, zeggen onzeker te zijn omdat zij niet weten wanneer zij moeten kopen of verkopen. Dit speelt vaker bij Generatie Z en Millenials dan bij de Babyboomers. Ook ontbreekt bij veel mensen het vertrouwen om te beginnen: 40% heeft weinig vertrouwen in zichzelf als belegger.

Emre Susam, directeur Beleggen bij ING. “Veel mensen beleggen niet vanwege onzekerheid of angst. Ze denken dat beleggen betekent dat je het perfecte moment moet kiezen, terwijl juist spreiding en rustig opbouwen helpen om die druk weg te nemen. We moeten af van het idee dat beleggen eng is, want zo spannend is het niet. Door iedere maand een klein bedrag te beleggen met geld dat je kunt missen, kun je op langere termijn meer uit je geld halen en doe je stap voor stap ervaring op.”

Zekerheid wint het nog van rendement

Mensen die niet beleggen geven voorkeur aan zekerheid: 52% van de Nederlanders wil geen risico lopen met zijn geld, 49% vindt sparen makkelijker dan beleggen en 44% wil altijd direct bij zijn geld kunnen. Daarmee kiezen veel Nederlanders – bewust of onbewust – voor rust, ook als dat mogelijk ten koste gaat van toekomstig rendement. Mensen die beleggen doen dit met het oog op de lange termijn. Aanvulling op het pensioen en financiële onafhankelijkheid zijn voor hen de belangrijkste redenen om te beleggen, gevolgd door de verwachting van een hoger rendement dan sparen.

Susam: “Wie belegt, doet dat met een doel op de lange termijn, bijvoorbeeld als aanvulling op het pensioen. De beheerders van onze pensioenen beleggen en wij denken dat meer mensen beleggen zouden kunnen overwegen. Je kunt zelf bepalen hoeveel je inlegt, hoe je spreidt en welk risico bij je past. Al zijn er risico’s, op de lange termijn heeft beleggen historisch gezien vaak een hoger rendement opgeleverd dan sparen.”

Wie wil starten, wil vooral klein beginnen
Voor beleggers en nog niet-beleggers is de verwachting om een hoger rendement te halen met beleggen dan met sparen een belangrijke beweegreden om te starten met beleggen. Daarnaast noemen nog niet-beleggers dat het voor hen belangrijk is om met kleine bedragen te kunnen starten en dat ze duidelijke uitleg en eventuele begeleiding krijgen. Bijna de helft (48%) verwacht te beginnen met beleggen met 100 euro of minder per maand. Ook onder beleggers leeft dat inzicht. Zij adviseren hun leeftijdsgenoten die niet beleggen vooral om met kleine bedragen te beginnen. Beleggen is bovendien vanzelfsprekender voor de jongere generaties dan voor de oudere. Generatie Z (23%) en Millennials (24%) beleggen vaker het geld dat ze overhouden dan Generatie X (15%).

Het bericht Onderzoek ING: ‘Twijfel en onzekerheid weerhouden Nederlanders om te beleggen’ verscheen eerst op The Asset.

Investtech: “AMG Critical Materials eindigde maandag op 39,08 euro na een stijging van 2.3%. We moeten terug naar 23 januari om een hogere slotkoers te vinden voor het aandeel. Het aandeel is daarmee 4.7% gestegen sinds het koopsignaal van een omgekeerd-kop-schouder patroon drie dagen geleden.”

Het bericht AMG maakt koopsignaal waar verscheen eerst op The Asset.

Investtech: “Aegon ontwikkelde zich positief en steeg maandag 1.8% naar een slotstand van 7,21 euro. Het aandeel is niet hoger gesloten sinds juli 2002. Technisch ziet het er ook goed uit. Het aandeel is trendmatig positief op de middellange termijn, heeft steun rond 6,90 euro en een verdere stijging is waarschijnlijk.”

Het bericht Hoogste slotstand Aegon in 24 jaar verscheen eerst op The Asset.

Het Global Smaller Companies Fund richt zich op wereldwijde smallcaps, een marktsegment dat volgens Fidelity kansen biedt voor actieve beleggers. Het Global Founders Fund belegt in bedrijven waar oprichters of hun families nog nauw betrokken zijn bij de leiding of governance. Fidelity ziet dit als een factor die op lange termijn positief kan bijdragen aan zowel bedrijfs- als beursresultaten.

Sanela Kevric, Head of Sales Benelux bij Fidelity International, zegt: “Beleggers zoeken steeds vaker naar meer gedifferentieerde manieren om toegang te krijgen tot wereldwijde aandelenmarkten, zeker in een omgeving waarin portefeuilles steeds sterker gecorreleerd raken. Met deze nieuwe fondsen breiden we het aanbod aan onderscheidende strategieën binnen onze Luxemburgse SICAV verder uit. Tegelijk krijgen beleggers toegang tot de wereldwijde onderzoekscapaciteiten en onderscheidende beleggingsaanpakken van Fidelity Investments, waarmee zij veerkrachtigere portefeuilles kunnen opbouwen.”

Het bericht Fidelity International lanceert twee nieuwe fondsen verscheen eerst op The Asset.

De verwachte beursgang van SpaceX hangt al maanden als een magneet boven de Amerikaanse aandelenbeurs. Beleggers zien het bedrijf van Elon Musk als een potentiële herhaling van Tesla in de beginjaren: technologisch uniek, dominant en actief in een gigantische groeimarkt.

Die hype heeft ook kleinere ruimtevaartaandelen mee omhooggetrokken. AST SpaceMobile is daarbij een van de meest opvallende voorbeelden. Het aandeel steeg in twee jaar tijd met meer dan 3000% en groeide uit tot een favoriet onder particuliere beleggers. Ironisch genoeg vormt de aanstaande beursgang van SpaceX misschien ook wel het grootste risico. Hoe meer aandacht er naar SpaceX gaat, hoe groter de kans dat beleggers uiteindelijk liever kiezen voor de marktleider dan voor kleinere uitdagers zoals SpaceMobile.

Mobiel internet vanuit de ruimte klinkt spectaculair

AST SpaceMobile werkt aan breedbandinternet dat via satellieten rechtstreeks toegankelijk wordt gemaakt voor gewone smartphones. Het bedrijf richt zich op zogeheten direct-to-device technologie, waarbij gebruikers geen aparte schotel of speciale apparatuur nodig hebben. Dat verhaal spreekt beleggers aan, zeker omdat het financieel wordt gesteund door grote namen als Verizon, Vodafone en Google.

Operationeel staat AST SpaceMobile nog in de kinderschoenen. Het bedrijf heeft op dit moment slechts zes actieve satellieten. Dat steekt schril af bij de 10.000 satellieten van Starlink (SpaceX) en 250 van Amazon na de afronding van de overname van GlobalStar. De focus ligt nu op de lancering van drie nieuwe satellieten in juni, op weg naar een totaal van 45 voor het einde van het jaar.

Aandachtspunt is dat de financiële resultaten voorlopig mager blijven. In het eerste kwartaal kwam de omzet uit op slechts $14 miljoen, terwijl de markt had gehoopt op minimaal het dubbele. Tegenover de geringe omzet staan enorme investeringen en ambitieuze plannen. Het executierisico blijft daardoor extreem hoog. Zowel technisch, financieel en commercieel moet vrijwel alles nog worden bewezen.

Kan AST SpaceMobile overleven naast SpaceX?

Het bedrijf van Elon Musk is veel groter, technologisch verder ontwikkeld en heeft bovendien uitstekende relaties met de Amerikaanse overheid en defensie. Met Starlink beschikt SpaceX al over een wereldwijd operationeel satellietnetwerk met een bewezen staat van dienst.

Voor veel beleggers vormt de aanstaande beursgang van SpaceX een dilemma: trouw blijven aan de groeibelofte van AST SpaceMobile of overstappen naar de dominante speler in dezelfde markt? De kans op succes voor de uitdager is groter als overheden en telecombedrijven openlijk laten blijken niet afhankelijk te willen worden van een duopolie van Starlink en Amazon.

Uiteindelijk draait alles om uitvoering. Na een koersstijging van 3000% zijn de verwachtingen torenhoog. Vanaf nu moet AST SpaceMobile vooral bewijzen dat het meer is dan alleen een spannend toekomstverhaal.

Het bericht Jean-Paul van Oudheusden (eToro): ‘Wordt SpaceX straks de nekslag van AST SpaceMobile?’ verscheen eerst op The Asset.

Malik ziet ondanks geopolitieke spanningen, hoge energieprijzen en een Amerikaanse centrale bank die voorzichtig blijft met renteverlagingen, signalen dat de Amerikaanse economie sterker standhoudt dan verwacht. Recente economische cijfers schetsen volgens haar “het beeld van een economie die schokken lijkt te kunnen opvangen”, geholpen door een sterke arbeidsmarkt en herstel van de industriële activiteit.

Volgens Nuveen profiteren smallcaps doorgaans van stabiele of dalende rentes. Daarnaast zijn veel kleinere Amerikaanse bedrijven vooral gericht op de binnenlandse markt en daardoor minder gevoelig voor geopolitieke spanningen en verstoringen in de wereldhandel. “Sterke bedrijfsresultaten zullen waarschijnlijk de belangrijkste drijfveer zijn voor verdere stijgingen op de aandelenmarkten vanaf hier”, aldus Malik.

Het bericht Nuveen: ‘Risico-rendement Amerikaanse smallcaps in jaren niet zo aantrekkelijk geweest’ verscheen eerst op The Asset.