Een kopgroep van grote, Nederlandse verzekeraars presteert steeds beter op het thema duurzaam beleggen. Het gat met de groep kleinere verzekeraars waaronder een flink aantal zorgverzekeraars wordt steeds groter. Dat concludeert de Vereniging van Beleggers voor Duurzame Ontwikkeling (VBDO).
De beleggersvereniging publiceert deze week voor de vijfde maal de jaarlijkse benchmark ‘Verantwoord beleggen door Verzekeraars in Nederland’. De VBDO is content met de inspanningen die de verzekeringsbranche zich getroost om haar beleggingen te verduurzamen. Als branche komen de verzekeraars niet slecht uit de verf. Ze komen in de buurt van de pensioenfondsen die onder de grote, institutionele beleggers een voortrekkersrol innemen.
Toch dragen lang niet alle branchegenoten bij aan dat succes. Vooral de kleine verzekeraars blijven in de benchmark onderin hangen. “Dat is al zo sinds we de benchmark in 2010 startten. We zien de kleine spelers in de verzekeringsmarkt eigenlijk niet in beweging komen op het thema duurzaam beleggen”, aldus Giuseppe van der Helm. Van de kleine verzekeraars scoort bijna de helft minder dan twee uit vijf punten in de benchmark.
Topscoorders
Het best scoren Zwitserleven, Reaal en ASR Nederland. Die eindigen in de benchmark op respectievelijk de eerste, tweede en derde plaats. Zorgverzekeraar Zorg en Zekerheid en Delta Lloyd hebben het hardst gewerkt aan verduurzaming van hun beleggingen. Ze vallen op door hun score in de benchmark met meer dan één punt te verbeteren.
De beleggersvereniging doet in het rapport verschillende aanbevelingen om het beleggingsbeleid van de verzekeraars verder te verduurzamen. Zo pleit de vereniging voor een duurzaam beleggingsbeleid dat aansluit bij de maatschappelijke thema’s waar de verzekeringsmaatschappij voor staat.
Een zorgverzekering kan bijvoorbeeld extra aandacht geven aan uitsluitingen of impact investeringen die zijn gerelateerd aan het thema gezondheid. Van der Helm: “Stakeholders zullen zich dan identificeren met de visie en activiteiten die de verzekeringsmaatschappij neemt. Het beleggingsbeleid kan zo een competitief voordeel leveren ten opzichte van andere verzekeringsmaatschappijen in de markt.”
Vergelijk de scores van alle verzekeraars
De beleggersvereniging is niet ontevreden met de resultaten die de benchmark laat zien. Maar Van der Helm ziet ook nog veel ruimte voor nieuwe ambities: “We zijn er nog lang niet. Verzekeraars gebruiken bijvoorbeeld hun stemrecht en de directe dialoog nog veel te weinig als instrument om invloed uit te oefenen op het beleid van de bedrijven waarin ze investeren. Bedrijven missen zo de steun van deze belangrijke aandeelhouders bij het verduurzamen van hun beleid.”
Green and social bonds
De VBDO heeft dit jaar voor het eerst onderzocht hoeveel verzekeraars investeren in zogenaamde ‘green and social bonds’. Dat zijn onder meer leningen die worden ingezet om bijvoorbeeld in duurzame energie te investeren. Ongeveer 31% van de verzekeraars heeft green and social bonds in portefeuille. Maar de omvang blijft gering. In de meeste gevallen maken dit soort leningen minder dan 1% van de portefeuille uit.
Ook constateert de beleggersvereniging dat verzekeraars kansen laten liggen om duurzaamheidsinformatie mee te wegen in beleggingsbeslissingen. De onderzoekers spreken dan van ESG-integratie waarbij ESG staat voor de duurzaamheidsindicatoren ‘Environmental, Social en Governance’. Bij staatsobligaties laat bijvoorbeeld 62% van de verzekeraars deze mogelijkheid onbenut.
