Het Wereldkampioenschap Voetbal is achter de rug, nationalistische gevoelens kunnen weer wat betijen nu de cup is veroverd. Althans, dat zou u kunnen denken. Maar volgens Lucy O’Carroll, hoofdeconoom bij Aberdeen Solutions, lijkt er een nationalistische wind over de aardbol te waaien.
Zij wijst daarbij op de uitslag van de Europese verkiezingen en de territoriale spanningen die er her en der op de wereldbol zijn. “Het spanningsveld tussen tribalisme en globalisering kan niet worden genegeerd. Aan de ene kant lijkt het idee van starre nationale grenzen erg archaïsch. Maar aan de andere kant klinkt het idee ook niet goed dat we allemaal wereldburgers worden en onze tribale instincten moeten verloochenen.”
Het is een gegeven dat in economisch moeilijke tijden mensen defensief worden en de neiging hebben te beschermen wat ze hebben. Volgens de Wereldhandelsorganisatie (WHO) blijven de protectionistische krachten een rol spelen, zolang het herstel van de wereldeconomie zwak en de werkloosheid hoog is.
De WHO signaleert een toename van het protectionisme, bijvoorbeeld van november 2013 tot mei 2014 heeft de organisatie 112 restrictieve handelsmaatregelen geteld in de ontwikkelde economieën. Over het algemeen zijn de effecten van een vrije wereldhandel positief, maar er zijn winnaars en verliezers in dit proces, zegt O’Carroll. “Vrije handel levert interessante uitdagingen op rond soevereiniteit, waarvoor de Europese monetaire unie illustratief is.”
De oplossing ligt volgens O’Carroll in het compromis, waarbij zij erkent dat het evenwicht tussen de tegenpolen wankel is. De bevordering van vrije handel moet hoog op de agenda staan, maar bij de verdeling van de voordelen moet terdege rekening worden gehouden met nationale belangen.
Klik hier voor een paper over de zienswijze van Lucy O’Carroll
